0 р
0 р
Один из самых популярных и громких штрафов этого года - за нарушение режима самоизоляции. Однако столичные суды не так давно нашли более-менее удобную формулировку "малозначительное нарушение", позволяющее отменить штрафную санкцию по нереабилитирующим основаниям. В качестве наказания - лишь устное предупреждение.
Начиная с весны, московские жители подали свыше 56 000 жалоб на штрафы за те или иные карантинные провинности. Общее количество пострадавших московскими властями не указывается, но это точно десятки тысяч, если не больше. Известно лишь, что в середине лета собранная сумма с этих санкций была выше 50млн рублей. И вроде всё хорошо, но судам оказалось нелегко. То есть с одной стороны "палочная система" до сих пор в действии, а с другой, на лицо противоречие с федеральным законодательством. А это уже другая сторона медали...
Вот что говорит юрист Л. Поликарпов: "Вроде как поступила отмашка, мол, можно, всё по закону. Но при этом у самих властей нет понимания, а в чем заключается законность? Все всё видят: не всё вписывается в федеральный Кодекс РФ об административных правонарушениях. А именно их автофиксация без обычного составления протокола".
По информации журналистов, не всегда судьи становятся на сторону провинившегося, только в каждом седьмом случае. В большинстве своем идет отсылка на нереабилитирующие статьи. На протяжении долгого времени судьи и вовсе старались тянуть время, чтобы никаких решений не выносить, а позже предлагали другой вариант: вину мы признаем, но штраф отменим. Таким образом тем, кто пытается решение обжаловать, не получится потребовать возмещения морального вреда за нелегальное постановление.
Взглянем на официальный ресурс Московского городского суда, в котором сказано, что больше всего с жалобами работает Нагатинский районный суд - к нынешнему октябрьскому месяцу пришло порядка 4 000 жалоб. 21 сентября судья О. Шумова участвовала в 268 из 273 заседаний по штрафным санкциям. За 8-часовой рабочий день (включая 1 час перерыв) она рассматривала одно COVID-дело примерно 1,5минуты в среднем. Дважды за 5 минут у неё на повестке было 8 дел, другими словами, на все она потратила чуть больше 30секунд.
В. Халдеев, юрист: "Исходя из процессуальных норм, любое дело надо рассматривать отдельно. Оптовое рассмотрение - это совершение процессуальных актов по всем делам сразу. Таким образом, судья просто нарушает закон".
Среди всего прочего, выяснилось, что множество решений судьи Ольги Шумовой категорически запрещены к публикации. Журналисты обратились с соответствующим запросом в Нагатинский районный суд, после чего таких решений данной судьи стало меньше. По итогу к публикации запрещено свыше 12тыс.решений по карантинным делам, а это немало.
Подводя результаты первой волны коронавирусной инфекции в нашей стране, специалисты РАНХиГС раскритиковали действия московских чиновников по штрафам, если человек нарушил режим самоизоляции только на основе видео или фотофиксации. По словам экспертов, это "противоправно". Учитывая, что органы власти не стали это пресекать, начались множественные судебные споры.
Тем не менее, пока ситуация с коронавирусом остаётся не стабильной, продолжайте носить маски и соблюдать все меры предосторожности.
